من الأفضل للشراء في 2025؟ مقارنة عملية بين S23 Ultra وMagic 5 Pro
أهلاً بكم أيها القراء الأعزاء. سنبدأ اليوم حديثنا بالخوض في تفاصيل التصميم والشكل الخارجي لاثنين من أبرز الهواتف في السوق. كلاهما يتمتع بفخامة واضحة، وهذا أمر طبيعي ومتوقع من هواتف تنتمي للفئة الرائدة (High-end).
التصميم وجودة البناء: الفخامة تلتقي بالعملية
إن أبرز اختلاف متغير بين الهاتفين هو تصميم الكاميرات. في هاتف (سامسونج)، تأتي الكاميرات في الزاوية، بينما في هاتف (أونر ماجيك 5 برو)، جاءت في تصميم دائري بالمنتصف بشكل بارز وواضح.
أما الكاميرا الأمامية، فهي عبارة عن ثقب ضمن الشاشة في كلا الهاتفين، وكلتا الشاشتين منحنية الأطراف، إذا كان هذا الأمر يهمك.
مقاومة الماء والمواد
من حيث مقاومة الماء والغبار، يمتلك الجهازان نفس الإمكانيات تماماً. كلاهما حاصل على تصنيف IP68، مما يعني مقاومة للماء تصل إلى متر ونصف تحت الماء لمدة 30 دقيقة.
لكن يكمن الاختلاف في أن جهاز (ماجيك 5 برو) أنحف وأخف وزناً، وكذلك أطراف الشاشة فيه أصغر، وبالتالي تستهلك الشاشة مساحة أكبر من واجهة الجهاز.
نقطة أخرى هي المواد؛ الخلفية الموجودة في (ماجيك 5 برو) مصنوعة من الزجاج، بينما هي في (S23 ألترا) من البلاستيك. وهذه المعلومة ليست من عندي، بل هي تصريح من سامسونج نفسها، التي كتبت في موقعها أن 20% هي مواد مُعاد تدويرها، أما 80% (الباقية) فقد أُخذت من العلب وغيرها وأُعيد إنتاجها لتصبح جزءاً من (S23 ألترا).
الشاشة: مفاجأة هذا العام
يأتي مقاس الشاشات متطابقاً تقريباً في الهاتفين، لكن “أونر” تمكنت من استغلال نسبة أكبر وأفضل لواجهة الجهاز.
ما أقوله كل عام هو أن شاشات سامسونج لا يُعلى عليها؛ هي شاشات ممتازة ورائعة ولا يوجد أفضل منها. وبالفعل، هي لا تزال ممتازة وليست سيئة أبداً.
لكن ما فاجأني هذا العام هو اهتمام “أونر” البالغ بشاشتها. فمثلاً:
- السطوع: تفوقت “أونر” على “سامسونج” في درجة السطوع، وهو ما يفيدك عند استخدام الهاتف تحت أشعة الشمس، حيث يمكنك رؤية الشاشة بشكل جيد.
- تردد الوميض (PWM Dimming): تميزت “أونر” بتردد وميض يصل إلى “ألفي هرتز” (2000Hz) هذا العام، بينما هو في (S23 ألترا) 240 هرتز فقط.
لاحظ الفرق الكبير والضخم بينهما. هذا الفرق الضخم سيكون له تأثير على الاستخدام اليومي أو الطويل لهاتفك، بحيث لن يكون (S23 ألترا) مريحاً لعينيك مثل الهاتف ذي التردد الأعلى.
تنويه هام
من المهم أن نذكر أن “معدل الوميض” يختلف عن “معدل تحديث الشاشة”. فمعدل تحديث الشاشة (Refresh Rate) مرتفع في كلا الهاتفين، فلا تخلط بينهما.
لذلك، من المهم أن نذكر أن المواقع المتخصصة العالمية التي تقيس الشاشات وتدرسها، وضعت هاتف (ماجيك 5 برو) في المركز الأول منذ صدوره تقريباً في بداية العام وحتى الآن، وما زال في المركز الأول. بينما حل (S23 ألترا) في المركز الرابع. بالرغم من أن كلتا الشاشتين تعتبر ممتازة، لكن بالتأكيد، عندما نتحدث عن الأفضل، من الواضح أن “أونر” اهتمت بشاشتها أكثر هذا العام.
الاستخدام اليومي والنظام: القلم أم الواجهة؟
عندما نأتي للاستخدام اليومي، كل هاتف يتميز بطريقة مختلفة.
مميزات سامسونج (القلم)
لنبدأ بسامسونج، الذي يتميز بالطبع بالقلم (S Pen). يمكنك إخراجه وكتابة ملاحظة سريعة على هاتفك، أو الاقتصاص من خلاله من صورة، أو التحديد على جزء معين، أو الرسم على شيء معين، أو التحديد وإرسال التحديد لأصدقائك بشكل سريع جداً. يمكنك القيام بالعديد من الاستخدامات بهذا القلم، وهذا الأمر مفقود في (الماجيك 5 برو) وغير موجود بالتأكيد.
أداء سامسونج عالٍ جداً وسيكون ممتعاً في استخدامه بلا شك، وهذا هو المتوقع منه كهاتف رائد.
مميزات أونر (الواجهة والنظام)
في المقابل، (ماجيك 5 برو) أداؤه ممتاز جداً بالتأكيد، لكنه يتميز في الواجهة. الواجهة سريعة جداً، ومن خلال عدد من التجارب على أجهزة “أونر” على مدى السنوات، فإن أداء واجهتها لا ينخفض كثيراً بعد سنوات من استخدامها.
من الطبيعي أن ينخفض أداء الواجهة مع الوقت، هذا أكيد، لكن الفرق بين الهواتف هو: ما مدى نسبة انخفاض الأداء؟ هل هو 2% فقط، 10%، 20%، أم 50% و 80%؟ هذا هو الفرق الجوهري.
كلا الهاتفين يعتمدان على أندرويد 13، وبالتالي فيهما ميزات متقاربة من حيث النظام. من الأمور اللطيفة أنه إذا كان لديك أجهزة أخرى من “أونر”، مثل الجهاز اللوحي (Tablet) أو الحاسوب المحمول (Laptop) الخاص بهم أو غيره، (وربما بعض أجهزة هواوي حتى)، فإنك ستتمكن من ربط أجهزة “أونر” ببعضها.
وبالتالي، ستستفيد من ميزات مثل سحب صورة بكل سهولة من الهاتف إلى الحاسوب، ومجموعة من الحركات الرائعة واللطيفة، مثل أن تنسخ نصاً من الهاتف وتلصقه في الحاسوب، وغيرها. وهذه الميزات غير موجودة في أجهزة سامسونج.
الكاميرات: مقارنة في الإضاءة والتقريب
ننتقل إلى الكاميرات، وهي جزء مهم جداً. أولاً، أمامكم مواصفات الكاميرات للجهازين، اللذين يحتويان على كل الأوضاع التي تتوقعها بحكم كونهما هواتف رائدة.
دعونا نقارن بينها بشكل سريع جداً. في البداية، ستشعر أن الصور متطابقة، خصوصاً عندما نتحدث عن إضاءة ممتازة تحت الشمس. ولكن مع بعض التدقيق، قد تلاحظ فرقاً بالألوان، في التباين (Contrast)، وفي دقة الصور. وأتوقع شخصياً أن الفرق سيتضح أكثر وأكثر في الإضاءة المنخفضة.
التقريب (Zoom)
وبما أننا تحدثنا عن التقريب قبل قليل، كلا الجهازين يوفر تقريباً يصل إلى 100 ضعف (100x). ما لاحظته هو أن (الماجيك) أفضل تقريباً في أول 10 أضعاف (10x)، ثم تتغير النتيجة وتصبح أفضل في “سامسونج”، تحديداً عند 100 ضعف.
ولكن السؤال هنا، والذي يجب أن تفكر فيه وتجيب عليه بنفسك هو: ما مدى استخدامك للـ 100 ضعف، بمقابل أو بالمقارنة مع الـ 10 أضعاف الأولى؟
ميزة حصرية في أونر
توجد ميزة رائعة أضافوها في (الماجيك) هذه السنة وليست في “سامسونج”، وهي أنه يتعرف على اللقطات المميزة وهو يصور بنفسه (AI Motion Sensing Capture). وبالتالي، ستخرج بنتائج رائعة جداً، مثل (ماريو) هذا الذي يقفز في الهواء؛ فالهاتف يعرف أنه في الهواء ويدرك أنه يجب أن يصور (ماريو) وهو في الهواء، ليخرج لك بمثل هذه الصورة الجميلة.
البطارية والشحن: الفوارق الحاسمة
عندما ننتقل إلى البطارية، وهي واحدة من أهم الجوانب في الهاتف، ففي أمر يميز (الماجيك 5 برو) وهو مهم جداً.
أولاً، (الماجيك 5 برو) يدعم الشحن السريع بقوة 66 واط، والشحن اللاسلكي بقوة 50 واط. بينما (سامسونج) يدعم 45 واط (سلكي)، أما بالنسبة للشحن اللاسلكي فهو 15 واط فقط.
بالتالي، السرعة والقدرة (بالواط) التي يدعمها (أونر) أفضل من “سامسونج”.
لكن يوجد شيء ثانٍ مهم جداً، وهو أن الشاحن يأتي مرفقاً في الصندوق مع (الماجيك 5 برو). وهذا ما يفتقده (S23 ألترا) وأجهزة سامسونج التي لم تعد أصلاً توفر الشاحن، إذ يتوجب عليك شراؤه بشكل منفصل.
البطارية في (الماجيك) سعتها 5100 ميلي أمبير، وأما في (سامسونج) فسعتها 5000 ميلي أمبير. إذاً، البطارية أكبر أيضاً في (الماجيك).
الخاتمة
أخبرني في النهاية، أي هاتف منهم تفضل؟ وما هو السبب؟
أراك في المقال القادم، مع السلامة.
